最新资讯
最新资讯
关于太阳系质量-角动量悖论的琚氏解(ju,s solution to the mass-angular momentum paradox)
关于太阳系的质量-角动量问题的琚氏解(the Ju,s Solution to the Mass-Angular Momentum Paradox)

 琚 伟  医生 原创

2016年4月1日 

所有的太阳系起源理论均无法解释太阳系存在的质量-角动量问题,即使是研究“现代版星云假说模型”(Modern Nebular Hypothesis)的天体物理学家提出的所谓“磁制动机制”(magnetic braking)对这一问题的解释,在笔者看来,也只不过是一种牵强附会式的错误解释。

按照现代天体物理学理论体系对太阳系总质量和总角动量分布的计算,在整个太阳系总质量和总角动量大致守恒的前提下,太阳集中占据了整个太阳系总质量的99.86%,而所有的太阳系行星和矮行星,以及数以百万计的小行星天体加到一起仅仅占据了不到太阳系总质量的0.2%。而拥有太阳系总质量99.86%的太阳却拥有不到整个太阳系角动量的1%。而质量不足太阳系总质量0.2%的整个行星系统(包括矮行星和类月球卫星)却占据了整个太阳系角动量的99.5%。其中木星大约占据了所有行星系统总角动量的60%。这几乎就是一个关于星云假说的“质量-角动量悖论”( Mass-Angular-Momentum Paradox)。对于当今任何一位主流科学界的天体物理学家来说都是无法解释和难以接受的“事实”,而在笔者看来,“质量-角动量问题”本身并不是一个问题,更不是太阳“真实存在的自然现象”,而是一个在错误的现代版星云假说模型误导下,天体物理学家们将错就错,人为制造出的一个著名的质量-角动量悖论。它完全不是一个自然界存在的真实天体物理学机制在太阳系的正确表达。《琚伟太阳系模型》的基本观点人为,太阳自身的质量既没有占到真个太阳系总质量的99.86%,整个行星系统的角动量也不可能占到整个太阳系角动量的99.5%。所有现存的有关太阳系质量-角动量在天体成员间的分布权重比计算结果都是完全错误的,这些计算结果只不过是西方现代天体物理学家们在牛顿运用“牛氏万有纯引力定律”对行星公转现象进行错误解释的严重误导下的误算!(后面详述)。

 

所有现存已知的物理学机制均无法解释太阳是如何将自己“曾经拥有的巨大角动量”逐步转移至周围公转的行星本体上去的!美国田纳西州的一位专门研究太阳系演化理论的科学家说出了一段可谓道出了整个天体物理学界心声的无奈之语:“A full 99.5 percent of all theangular momentum in the solar system is concentrated in the planetsyet a staggering 99.8 percent of all the massin solar system is located in our sun! To an astrophysicist this is astoundingand unexplainableThere is no known mechanicalprocess which could accomplish this transfer of momentum from the sun to itsplanets”。(英文翻译:99.5%的太阳系角动量集中在太阳系行星系统,而太阳系总质量的99.8%却集中在太阳本体上,这对于一个天体物理学家来说是令人惊讶和无法解释的事情,目前还没有任何一种物理学机制可以解释太阳是如何将自身的角动量转移至行星本体上去的)。

 

然而由笔者独立创建的《琚伟太阳系模型》提出的一系列与主流天体物理学理论诸多观点大相径庭的“琚氏新观点”却可以在保持高度理论自洽性的前提下,对太阳系的“质量-角动量问题”做出远比“磁制动理论”更加合理的解释。这些“琚氏新观点”归纳起来有如下几点:(1)质量和角动量是两个具有正相关关系的关联性物理参数。天体物质团之间的质量转移过程和角动量转移过程是同步的。(2)宇宙中所有的天体系统在运动变化过程中均具有与地球上高级生命系统相似的新旧更迭和周期性繁育机制,在以“单子恒星系统”和“密接型-雌雄双星系统”为基本单位的恒星系统之间,不断上演着新旧天体生命周期的循环演化过程,而在每一次“类太阳单子恒星系”与“密接型-雌雄双星系统”之间的周期性循环演化过程中,总是会伴随质量和角动量在不同时代的“恒星类天体”和“行星类的天体”之间的周期性“双向循环转移过程”。基本规律是,在“类太阳单子恒星系统”的演化过程中,系统在质量和角动量总量大致守恒的前提下,质量和角动量的转移方向是从高金属度致密行星本体上转移到低金属度低密度恒星本体上。在“密接型-雌雄孀子星系统”演化至合并临界期的合并过程中,系统中的“母本-雌性子星体”会将内部孕育的大质量金属核球体抛射到邻近太空中,在实现新一代“高金属度原初行星”的天体繁育过程中实现质量和角动量向“原初高金属度行星”本体的转移。(3)宏观天体世界的天体演化和质量-角动量转移与微观量子世界的“高密度超重金属元素-低密度氢元素之间的元素嬗变演化过程”同步。(4)支配和主导宇宙万物运动演化的统一性核心机制是一种具有无限层次性和超对称性的“黑-白双洞双向-非等价质能转交换系统或机制”,后者又称为宇宙万物同源性机制(the Unified Mechanism ofEverything,UMoE,),或“宇宙万物同源性质能转交换系统”(the Unified Mass-EnergyConversion/Exchanging System, UMES)。

 

具体的天体物理学机制是,一个类太阳单子恒星系统在形成之初,原初类太阳恒星光球层上的普遍磁场中的环形磁场线便与各大行星的大半径偶极磁场线环之间产生“动态正交切割纠缠机制”而形成“一对一”式的“恒星-行星间双洞双向-非等价质能转交换隧道系统”,通过这个具有螺旋管状形态学结构的物质能量隧道系统,行星以物质能量输出总量大于恒星对行星的物质能量返还总量的“非等价-正比律”对恒星核心部位持续射入一种携带“暗冷收缩能”的“去极化收缩性致密高能中子化粒子流”(the deionized contracting highdensity neutron streams),后者不断的将行星系统的质量和角动量转移至恒星内部的“致密金属核球体葡萄胎”和外围的光球层米粒组织中。这些来自于各大行星从类太阳恒星的不同方向集中射入到恒星内部的物质能量流最在恒星内部交汇纠缠以后便在恒星内部形成一种“动态多向聚焦式强子对撞机制”(Dynamic Multi-directional FocusingHadron Collision-缩写DMFHC)。DMFHC强子对撞机制可以在恒星内部合成铀钚钍铱锇金等超重金属元素。同时,在这些来自于行星系统的致密高能中子化粒子流经过恒星表面光球层时与光球层上的环形磁场线产生剧烈的“正交切割纠缠效应”,后者在类太阳恒星光球层表面形成一层薄薄的“超高温电弧炼铁效应层”。使得类太阳恒星在光球层米粒组织中产生致密的液态重金属热熔浆等离子体。总之,恒星通过与行星之间的“双向性-非等价质能转交换机制”获得的多余质量和角动量最终实现终转化为恒星在内部合成金属元素和在核心区域“孕育大质量金属核球体葡萄胎”的物质能量基础(massive grape-like embryo metalliccaryosphere)。而各大高密高金属度行星则从恒星那里接受携带光热膨胀能的“极化膨胀性带电高能质子流”促使自身的金属元素逐步的向较低密度的非金属元素和低密度的气态氢元素方向进行“金属元素-氢元素端离解嬗变”演化。也就是说,在一个类太阳单子恒星系统中,宏观天体世界的演化和质量-角动量的转移过程与微观量子世界的“金属元素-非金属元素-氢元素端离解嬗变过程”同步(后面详述)。这一“行星系统--单子恒星端”的质量-角动量转移过程一直持续到类太阳恒星在内部孕育的“致密金属核球体葡萄胎”的质量发育增长到足够大的“成熟度”为止,这以过程标志着一个类太阳恒星逐步演化成一个未来的“密接型-雌雄双子星系统”中的一个“临产期母本子星体”,后者在双子星系统的合并过程中,在两个子星体加速绕转而产生的“强大空间离心力“作用下抛射出大质量致密金属核球体(高金属度原行星坯胎),完成繁育下一代原初行星的周期性天体繁育过程。从一个“类太阳单子恒星系”演化至一对“密接型-雌雄双子星系统”的合并临界期这一段过程大约需要100-120亿个“目前地球年”(current Earth year)。低密度-外部发光发热的类太阳恒星类天体和高密度-内部发光发热类地球行星类天体之间存在着质量和角动量的双向性转移过程,如果以“类太阳单子恒星系”和“密接型-雌雄双子星系统”作为不同天体演化时期的两个相对性细分天体演化系统,那么,在“密接型-雌雄双子星系统”的合并演化过程中,系统中的质量和角动量的转移方向是朝着被抛射的“大质量金属核球体”(Massive Metallic Caryosphere-MMC),即新生儿期高金属度原初行星)方向转移。而在“类太阳单子星恒星系”中刚好相反,系统的质量和角动量向着居于中心的类太阳恒星本体上转移(有关质量-角动量转移的“双向物质能量隧道系统”和“双向性-非等价质能转交换机制”后面详述)。

 

虽然现代西方天体物理学家已经观测到双子星系统在合并过程中会伴随两个子星体的质量损失(ML)和角动量损失(AML)现象,但是他们提出的相关物理学解释机制是由所谓“磁风机制”(magnetized wind)和“自转-绕转同步运动机制”(the spin-orbit synchronization of rotation[Ste,pie,2011]

 

而《琚伟太阳系模型》关于“密接型-雌雄双星系统”在合并过程中伴随的子星体质量和角动量损失的解释则是“金属核球体抛射机制”(the metallic caryosphere ejection)。这个物理学机制的提出首先是基于笔者提出的“父本-雄性子星体”和“母本-雌性子星体”的全新天体分类学概念,以及对现代天物理学体系中关于“密接双星系统”的概念进行升级改造和重新定义基础之上的,笔者赋予密接双星系统更多的“生物遗传学元素”和“对立统一的哲学元素”,即“密接型-雌雄双星系统”。并严格规定:在双星系统进入合并演化期以后,凡是在核心部位已经孕育了“大质量金属核球体葡萄胎(massive embryo grape-like metalliccaryosphere)”(即原行星坯胎)并可以将其抛射到邻近太空的子星体统统归类为“母本-雌性子星体”。在双子星系统的演化过程进入“合并临界期”(the critical merging phase)以后,一个“母本-雌性子星体”不仅可以向邻近太空抛射出多个大质量金属核球体(新生儿期原初行星),还可以喷射出大量的致密不透光金属氧化物气团(主要由氧化钒/氧化钛/氧化铬/氧化铅/氧化铁/氧化镍/氧化钴/氧化铝/水分子等构成) ,波兰尼古拉斯-哥白尼天文中心的天体物理学家在运用天体光谱仪对V1309 ScorpiiV838 Mon.V4332 Sgr.的对比研究中,在V838喷流物质中曾经观测到上述物金属氧化物组分的一部分化学物质。[T.Kaminski,E.Mason,R.Tylenda,M.R.Schidt,AA580,A34,ESO2015] 。凡是在核心部位不能够孕育“大质量金属核球体葡萄胎”,在双子星系统合并过程中,只能对邻近太空喷射出晶格结构的致密金属小颗粒和气态金属氧化物云团的子星体统统归类为“父本-雄性子星体”。父本-雄性子星体在双星系统内部的双向性物质能量交换过程中往往是以“物质能量贡献总量大于雌性子星体返还量总量的交换形式与雌性子星体进行”双向-非等价质能交换”活动。[Wei Ju the mutual evolution mechanismbetween solar star and planet and redefine the relationship of Sun and Earth2012versionA]

 

“密接型雌雄双子星系统”在合并过程中,将系统中的“母本-雌性子星体”核心部位孕育成熟的多个“大质量致密金属核球体”抛射到系统边沿的洛西瓣共包层以外的邻近太空的过程,就是代表上一代“宿主-父母代-密接型雌雄双子星系统”将自身绝大部分的质量和角动量转移至下一代“高金属度原初行星”的过程。这个过程也代表“宿主-父母代双子星系统”完成了对新一代“新生儿期高金属度原初行星”的周期性天体繁育过程(the reproduction cycle of the celestialobjects),或称为类太阳恒星和类地行星的天体繁育循环过程。因此,“新一代原初行星的诞生过程”与“父母代-宿主密接双星系统”的质量和角动量的转移过程是一个连续的,不可分割的同步物理过程。又称为“琚氏质量-角动量周期性转移和天体繁育同步机制”(the Ju,s synchronization of proto-planet birth and mass-angularmomentum transfer)。父母代-宿主双星系统在合并过程中不仅仅抛射致密的金属态原行星刚体,还同时喷射出大量的不透光金属氧化物气团。后者也能带走一部分双子星系统的少部分质量和角动量,但相对于那些被抛射更远空间的且做着高速自转运动的致密高金属度原行星来说,这一部分损失的质量和角动量乎可以忽略不计。

 

另外,合并期双星系统的喷流物质中携带大量不透光的致密金属氧化物分子云团可以遮挡大质量致密金属核球体的抛射过程。因此,在2008-2016年期间,波兰尼古拉斯-哥白尼天文中心的天文学家-泰伦达团队在观测V1309 Scorpii 密接双星系的合并过程中,至今没有捕着到大质量金属核球体的抛射画面。(注:笔者已经从其它大量的天文学影像资料中找到了关于证明致密金属核球体抛射机制的证据)。

 

在新一代原初类太阳恒星与新生儿期原初行星组建成新一代“类太阳单子恒星系”以后,从上一代宿主双星系统继承了绝大数部分质量和角动量的新生儿期原初行星又开始通过一对一式的“恒星-行星间双洞双向-非等价质能转交换系统”开始将行星系统整体上具有的巨大质量和角动量逐步转移至“类太阳单子恒星系”中心的类太阳恒星。这一宏观宇宙的天体演化过程与微观量子世界的元素嬗变过程同步。因此这一天体物理学过程又称为“琚氏行星-恒星质量-角动量转移演化和金属元素-气态元素嬗变演化同步过程”。主导这一过程的天体物理学机制是一种人类至今尚未发现的“恒星-行星间双洞双向-非等价质能转交换系统或机制”,或称为“非对称性黑白双洞双向-非等价质能转交换机制”。简称为“天体-量子同步演化机制”。通过这个天体-量子同步演化物理学机制,我们的太阳系作为新一代年轻的“类太阳单子恒星系”(sun-like mono-star system),正上演着整个行星系统持续不断的将自身的质量和角动量向中心的太阳本体转移的演化过程(后面详述)。证明这一过程的铁证就是“月球退行现象”,地球与月球之间的空间距离正以每年38厘米的速度彼此退行,而导致这种地球与月球彼此“渐行渐远”的推行现象的根本原因就是地球和月球的质量,密度,金属度,自转速度,磁场强度均在双向下降,最终导致双方的重力常数双双下降。后者必然导致二者的引力关联性减弱。

 

由于《琚氏太阳系模型》理论对太阳系质量-角动量问题给出了一个完全不同于“磁制动理论”(magnetic braking)和“自转-绕转同步理论”(spin-orbit synchronization)的解。笔者在此对这个解做一个概要性分析,这个全新的有关太阳系质量-角动量问题的科学解释主要由以下一些基本的新观点构成:

 

(1)   密接双星系统的质量-角动量继承性转移机制Mass-Angular Momentum InheritanceTransfer Mechanism-MAHT

     

     按照《琚氏太阳系模型》有关太阳系起源机制的全新观点推导,太阳系起源于50亿年前的上一代多对“密接型雌雄偶对双子星系统”合并演化的产物,原初太阳的形成机制是由多对“密接型雌雄偶对双子星系统”的两个子星体外层的低密度等离子体热物质熔融合并的产物,而太阳系的各大行星和矮行星以及类月球卫星的起源则归因于一个统一的同源性机制,即所有的行星类天体都是密接双星系统在合并过程中由系统中的一个“母本-雌性子星体”抛射出来的致密金属核球体演化而来。原初太阳与原初行星的诞生过程几乎是同步的。而这些被双星系统抛射到邻近太空中的致密高金属度原初行星在离开它们的宿主父母代双星系统的洛西瓣共包层之前,准确地说,在被抛射离开母本-雌性子星体的光球层外界面之前,它们都可以被看成是“原行星金属坯胎”(Embryo Metallic Proto-planet),属于母本-雌性子星体核心区域“孕育”的“原行星金属葡萄胎”(Embryo Metallic Proto-planet)中的一个金属核球体组份。当这些在母本子星体内部被束缚在一起的金属葡萄胎核球体被抛射双星系统以外的邻近太空中时,“坯胎期金属原行星”便演化为“新生儿期原初行星”(New born Proto-planet)。在这一进行性天体物理学机制运行过程中,双子星系统的绝大部分质量和角动量均被转移至新生儿期原初行星本体上,这一过程在《琚氏太阳系模型》理论中被定义为:“合并期密接双星系统的质量-角动量遗传转移式转移机制”(后面详述)。该机制运行的具体步骤如下:

 

当一对密接型雌雄双子星系统的演化过程进入合并临界期(Critical Period of Binary Merger)以后,在角动量定律支配下,两个子星体相互绕转的转速必然随着二者之间的空间距离的缩短而加速,这个加速过程遵循“二次方羃率倍增律”。这是合并期双子星系统产生强大离心力的物理学基础,由于两个子星体的相互绕转的质心轴同时产生翻转效应,因此,双星系统的旋转运动实际上是四维空间概念上的旋转-翻转运动(spin-flipmotion),后者产生的离心力也是四维空间概念上的“四维空间离心力”(four-dimensional-spatialcentrifugal force),该离心力使得双星系统可以向任意方向抛射出金属核球体,在强大的四维空间离心力作用下,双子星系统中的一个“母本-雌性子星体”可以轻而易举的,将其在内部孕育了上百亿年之久的,成熟型“大质量金属核球体葡萄胎”(the grape-like embryo metallicball)中的致密金属核球体全部抛射到任意方向上的邻近的太空中,后者由“坯胎期金属原行星”(embryo metallic planet)演化为“新生儿期金属原初行星”(the new born metallic proto-planet)。由于在50亿年前抛射出这些大大小小的坯胎期金属原行星的众多双星系统之间存在着质量和能级水平等物理参数上的层次性差异,这就决定了它们在被抛射出来的时候在抛射距离长短,自转速度快慢,以及自身磁场线环半径大小,以及它们围绕新一代原初太阳公转的轨道半径也都存在着层次性差异。但是无论何这些差异有多大,所有的新生儿期原始行星均具有一些相同的理化特质,即高密度,高金属度,强磁场和高自转速度,这些决定原初行星内秉属性的重要物理参数也是促成太阳系行星具有比太阳大得多的角动量的“先天性”决定因素。当一对密接双子星系统在合并过程中抛射出致密金属核球体的同时自身的质量-角动量也随之丢失,也就是说,随着这些大大小小的致密金属核球体飞射出双子星系统的洛西瓣共包层外界面,双星系统也必然将自身原有的绝大部分质量和角动量转移到被抛射出的金属核球体上,也就是说,密接双星系统的合并过程也是质量-角动量的丢失过程,而丢失的这部分质量-角动量转移至被抛射到邻近空间中的致密金属核球体上。

 

在金属核球体以葡萄胎结构形式存在于双星系统的母本-雌性子星体的核心内包层的这段时期,它们被称为“坯胎期金属原行星”,当这些“葡萄胎样金属核球体”被抛射出双星系统之后就演化为“新生儿期原行星”。在坯胎期金属原行星演化至新生儿期金属原行星的过程中,继承性的从它们各自的“宿主父母代本双子星系统”(Host Parent Binary System)带走了绝大部分质量和角动量。这个过程称为“双星系统的质量-角动量遗传转移机制”(the mass-angular momentum inherent transfer to proto-planet in processof stellar merger英文缩写:MAIT)。这就是笔者在《琚氏太阳系模型》理论中首次提出的“质量-角动量遗传性转移原理”。这就是解释太阳系所有的行星天生具有比太阳大得多的角动量的原理之一。同时也是解释琚氏理论提出的一个有关彻底推翻太阳系质量分布计算结果新观点的原理之一。即在太阳系形成之初,“原初行星系统”(the proto-planet system)整体上具有比原初太阳大得多的总质量。如果这样一种有关琚氏新观点的解释未来被科学界证明是正确的话,那么,天体物理学界传统理论中描述的有关太阳占据整个太阳系总质量99.86%的计算结果就肯定是错误的(后面详述)。反之也亦然。如果现代版星云假说理论中关于太阳拥有整个太阳系总质量的99.86%的计算结果是正确的,那么“琚氏质量-角动量转移机制”的理论观点就是错误的。二者之间只能有一方的观点代表正确的物理学机制。究竟谁对谁错,孰真孰谬,科学界自有公论。笔者所要做的只是大胆的提出自己的新观点和对整个《琚氏太阳系模型》的知识产权的确权。

 

所有的太阳系行星作为一群被上一代多对密接型双子星系统抛射出来的致密高金属度球面体,在它们刚刚被抛射出来的时候,它们的质量和物质密度,金属度,以及自转速度和磁场强度均达到最大值。而决定一个行星角动量大小的决定性参数正是上述这些基本的理化参数。换句话说,一个行星的角动量与质量,密度,自转速度以及磁场强度的乘积成正比关系。与它在新一代单子恒星系统中的演化时间成反比关系。

 

而原初太阳(proto-sun)作为新一代“单子恒星系”中居于中心位置的恒星,它在与同时期诞生的新一代原初行星组合成新一代单子恒星系的过程中,严格遵循天体世界中的“邻近空间-远亲联姻制度”(out-marriage-near-spatial-neighborconstitution in celestial society),即与原初太阳组合成新一代单子星系的所有原初行星均来自于邻近空间中处于合并演化的“远亲密接型雌雄双子星系统”(distant relative contactmale-female binary system)抛射出来的“外来原初金属行星”(the out sourced metallic proto-planet)。后者依靠自身具有的高密度,高金属度,高自转速度和大半径磁场线环与原初太阳的小半径普遍磁场线环产生动态正交切割与深度纠缠以后便形成了一对一式的,无缝连接的“太阳-行星间螺旋状电磁管系统”,在该系统中,新一代年轻太阳开始与周围公转的原始行星进行“双向性-非等价质能交换”活动,在此演化过程中,整体上具有较大质量和角动量的行星系统又开始与太阳共同组成了新一轮的“二次质量-角动量转移演化过程”(secondary mass-angular momentum transferring process-SMAT)。

 

在宇宙空间中能够保持长时间高速自转和大半径公转的天体必然是高密度和高金属度的行星类天体,而原初太阳的化学组分是由双星系统中两个子星体的外部等离子热物质合并熔融而成,在密接双子星系统中的母本-雌性子星体抛射出致密金属核球体的过程中,金属核球体不仅仅带走了处于合并临界期的双星系统的绝大部分质量,同时也带走了绝大角动量,因此,自身属于低密度气态等离子热物质的融合产物新生儿期的原初太阳本质上是一个自转速度很低,质量和角动量以及磁场强度等参数均很低的低密度,低金属度,地磁场强度的“相对中空型等离子态天体”,当这些被邻近空间中的双子星系统抛射到原初太阳附近的,具有高自转速度和大半径公转轨道半径,以及强磁场的原初行星的偶极磁场线与原初太阳的磁场线产生相互纠缠切割以后便形成了一对一式的螺旋管状物质能量隧道系统,该系统使得本身自身速度地下,质量和角动量以及磁场强度等“原初太阳参数”(the parameters of proto-sun)均处于低值状态的新生儿期太阳在与那些具有高自转速度和大质量高金属度的原初行星进行“双向性-非等价质能交换过程”中不断从周围的致密的金属态行星本体上吸入物质能量和角动量,也就是说,太阳在与周围行星的非等价质能交换过程中同时获得质量和角动量,而不是将自身的角动量转移出去。经过了大约50亿年的太阳系演化过程,太阳目前的质量和角动量均远远超越原始状态下的新生儿期太阳。因为,质量-能量和角动量的转移是同步的,太阳质量-角动量的矛盾性困惑不是人类对太阳和行星真实起源机制的误判和对原初太阳质量与角动量的错误计算造成的。而一个错误的太阳系起源机制和一个隐藏着基础性错误的“牛顿氏单向性万有引力定律”是造成人类对太阳系质量-角动量分布进行了严重错算的深层次误导性诱因之一。接下来解释太阳系质量-角动量悖论的原理实际上是一个“误算原理”。

       

(2)   造成太阳系质量-角动量分布误算的因素FactorsLeads to Miscalculation of the mass-angular distribution in solar system

 

(A)             主流科学界没有发现太阳系真实形成机制-密接雌雄双星系统的等离子合并与金属核球体抛射原理

 

按照琚氏太阳系形成机制,原初太阳的形成是由于上一代多对密接双子星系统中子星体的外层低密度等离子热物质熔融合并的产物,而多对双子星系统熔融合并以后形成的新一代单子恒星的总质量并不等于所有参与合并演化过程的双子星系统质量的简单相加,因为在双子星系统合并过程中同时发生了致密金属核球体的抛射事件,这些从双子星系统中的母本-雌性子星体抛射出来的致密金属核球体在离开宿主双子星系统”(host-parent binary system)以后带走了宿主双子星系统绝大部分的质量和角动量。也就是说,双子星系统在抛射致密金属核球体和高密度不透光的金属氧化物云团的同时发生了质量和角动量的遗传性转移,因此,作为双子星系统中两个子星体的外层低密度等离子热物质的合并产物---“新一代单子恒星”或原初太阳的质量大约等于上一代多对双子星系统合并前的质量总和减去新一代原初太阳质量加上被双子星系统抛射出来的所有金属核球体的质量总量再减去双星系统在抛射金属核球体的同时喷射出的高密度不透光的金属氧化物云团携带的物质总量再减去耗散在邻近太空中的可见氢氦分子云团和不可见粒子流携带的物质能量的总和。

 

数学表达式为:M=n(M/—〔n(M)+E

 

 M⊙”代表原初太阳质量,n代表多对密接双星系统的系统个数,M/⊙”代表合并前期的密接双星系统的质量,M●”代表双星系统中的母本-雌性子星体内部孕育的葡萄胎样金属核球体质量,或代表被双星系统抛射到邻近太空中的多个“致密高金属度原行星”质量。E代表多个双星系统在抛射金属核球体过程喷射出来的不透光金属氧化物云团的物质量总量与不可见的能量耗散总量之和。

 

(B)           没有认识到在不同的天体繁衍周期过程中新旧天体更迭过程中发生在密接双星系统合并过程中的“原初行星端-质量-角动量继承性转移机制”(themass-angular momentum inherence transfer to pro-planet in merging binary system.英文缩写:MAIT)和发生在“新一代单子恒星系统”的“恒星端-质量-角动量转移机制”(the mass-angular momentum transfer to sun-like star in single star system )

 

双子星在合并过程中抛射金属核球体诞生新一代原初行星的过程也是宿主双星系统丢失质量和角动量的过程,或称为质量=角动量继承性转移机制,可以被定义为“首次质量-角动量转移过程”(the primary mass-angular momentum inherence transferring process)。当新一代原初行星与新一代单子恒星组建成新一代单子恒星系以后,原初行星的强大偶极磁场线与恒星普遍磁力线环相互纠缠以后必然会形成“一对一”式的“恒星-行星间的螺旋管状物质能量传输隧道”。在这个质能传输隧道系统中,恒星分别与周围公转的行星进行“双向性-非等价质能交换”活动,它是恒星与行星之间相互作用的本质性机制。双向性物质能量交换是通过双向性粒子流的对流运动和携带“暗冷收缩能”的“收缩性去极化中子流”与携带“光热膨胀能”的“膨胀性极化带电质子流”之间相互转换的过程来实现的。由于低密度和低金属度的类太阳恒星与高密度-高金属度的类地行星之间的物质能量交换是建立在“非等价交换”基础之上的,即恒星周围公转的行星通过双向性能量传输隧道系统射入到恒星内部的致密去极化中子流携带的物质能量总量大于恒星对行星的物质能量返还量,二者的差值转化为恒星合成金属元素和恒星在核心区域孕育大质量金属核球体葡萄胎的物质基础。这一过程代表新一代“单子恒星系”在演化过程中实现“恒星端-质量-角动量转移过程”(the mass-angular momentum transferring tosun-like  star in single-star system)。这一过程一直持续到一个原初单子恒星系演化至下一代进入合并临界期的“密接型-雌雄双子星系统”为止。其表现形式为单子恒星系中类太阳恒星内部的“金属核球体葡萄胎”(高金属度金属原行星坯胎)的质量不断增长,这一天体物理学过程一直持续到“高金属度原行星坯胎”的质量发育到足够壮大的成熟期为止。后者将成为太阳在60亿年以后演化至“下一代密接双星系统”中的“临产期-母本子星体”为止,届时太阳将会把自身内部孕育成熟的金属核球体葡萄胎内的多个致密金属核球体全部抛射到远离“未来太阳”光球层的局域空间中。完成对下一代“原初类地行星”的繁育过程。

 

太阳系目前处于一个典型的“单子恒星系演化时期”,在单子恒星系的演化过程中存在的“太阳-行星间双向性-非等价质能交换过程”本质上就是一个周围公转的高金属度行星将自身的质量-角动量持续不断的转移至太阳本体的过程。

 

以太阳系中的太阳和地球之间的双向性非等价质能交换关系为例,从地球射入到太阳核心部位的物质能量总量远远大于太阳对地球的物质能量返还总量,二者之间的差值转换为太阳合成金属元素和太阳在自身核心部位孕育出“大质量重金属葡萄胎”(下一代原行星坯胎)的物质和能量基础。这种“地--日之间的双向性-非等价质能交换机制”代表了以地球为代表的所有太阳系行星正在向太阳持续不断的转移自身的质量和角动量的转移过程。而这一过程地球又是以地球核心的高密度重金属元素逐步向大气层最外层的等离子态氢质子方向进行“金属元素离解嬗变”的物理化学过程为基础的。

 

(3)   没有发现行星公转现象背后隐藏的“动态多向聚焦式磁场线纠缠机制”(Dynamic multi-directional focus-entanglement of magnetic field line,DMFEM)和“动态多向超高能粒子流对撞机制”(Dynamicmulti-directional focus collision of planetary particle streamsDMFC

       

      人类对太阳系质量的误算源于牛顿万有引力定律隐藏的基础性错误,宇宙中即不存在100%的纯引力,也不存在100%的纯排斥力,人类在运用一维线性几何空间概念描述的引力只不过是四维几何空间概念上的“多向矢量-球面体收缩力”的一维线性几何空间的数理语言表达形式。而人类运用一维几何空间数学语言表达的斥力概念只不过是四维几何空间概念上的“多向矢量-球面体膨胀力”的一维线性几何空间的数理语言表达形式。一维线性几何概念上的引力-斥力相互作用关系本质上是非线性四维几何空间概念上的“多向矢量-球面体收缩力-膨胀力相互作用关系”。由于科学界在计算太阳系质量-角动量分布规律时犯下的严重误算错误与主流科学界深受牛顿万有引力定律隐藏的基础性错误的误导有关,因此,笔者在证明主流科学界对太阳系质量-角动量分布规律的计算结果存在严重误算的基础性错误之前,不妨深度解析一下牛顿在定义“牛氏万有纯引力定律”的描述过程中到底将这些隐藏的很深的谬误夹心层藏在了哪里。

 

牛顿万有引力定律隐藏了两个致命的基础性错误:

 

一个是违反对立统一基本自然法则的哲学错误和一个违反“质量-密度争正相关关系原理”的物理化学错误。哲学错误在于牛顿在万有引力定律的描述过程中仅仅只强调了引力相互作用,而没有意识到宇宙空间中的任意一个局域空间均存在引力与斥力,收缩力与膨胀力之间的动态平衡关系,只不过在一个给定的局域空间中其中一方稍稍占据优势而已,而这种引力或排斥力稍占优势的力强差值很快在另一个空间层次上被平衡掉。这种平衡永远处于“非绝对平衡”的动态平衡过程中。

 

牛顿犯下的另外一个基础性物理化学错误是他没有认识到决定两个物质团之间引力大小的另外三个参数:(1)物质团的密度和金属度(density and metallicity )。(2)物质团自身的磁场强度(magneto magnitude)。(3)物质团自转角速度(angular speed of rotation)。(4)两个做自转运动的物质团的旋转轴必须形成无限接近90度的空间动态正交关系(Dynamic orthogonal-intersection relationship)。此外,牛顿还忽略了另外一个重要事实,即在宇宙空间中,任意给定的刚体物质团或非刚体物质团在可测定体积不变的条件下,该物质团质量的大小与构成它的物质的密度和金属度参数成正相关关系。该物质团的密度越大,金属度越高,其质量也越大。而决定一个物质团密度和金属度这两个参数高低的恰恰与构成该物质团的物质的化学性质和物理状态密切相关。那么,牛顿在定义他的“万有牛氏纯引力定律”的数理描述过程中,犯下了两个“无关”的错误,牛顿在定义二体系统中的两个物质团之间的引力大小与二者质量的乘积成正比关系的过程中,本来已经抓住了决定引力大小一些本质性问题,但却 “多此一举”的在附注上加上了两个“无关”,即两个物质团之间的引力大小与构成它们的物质的物理状态和化学性质无关,与二者之间的介质的化学性质无关。这就在万有引力定律的定义中埋下错误的种子,或“谬误夹心层”。因为这两个所谓的与引力大小“无关”的因素恰恰是“有关”,不但有关,而且是至关重要。因为在两个刚体物质团的可观测体积不变的前提下,物质团的质量大小与构成它们的物质的密度参数成正比关系。而物质团的密度的大小又与质量大小成正比关系。证明牛顿在定义万有引力定律时强调二体系统中的“两个物质团之间的引力大小与构成它们的物质的物理状态和化学性质无关”的说法是完全错误的。此外,在两个物质团之间的可观测空间距离保持不变的前提下,牛顿关于“两个物质团之间的引力大小与它们之间的介质的物理状态与化学性质无关”的观点也是严重错误的。比如两个刚体物质团的介质是两种不同化学性质的气态介质或液态介质,二者之间的引力大小值就会变得相去甚远。

 

牛顿在利用他发现的“牛氏单向性万有纯引力定律”来解释太阳系中行星公转现象时,犯下了违背对立统一基本规律的单向性思维错误,将围绕太阳公转的所有行星被牢牢牵制在不同空间尺度的公转轨道半径上公转的自然现象统统归结于“因为太阳拥有巨大的绝对质量优势”,而牛顿显然意识到了,如果行星公转现象仅仅是因为太阳拥有绝对巨大的质量而对行星产生的一个“单向性纯引力”的话,那么最终,太阳系所有的行星最终都会被太阳吸进肚里去被融化掉,或者所有的行星都将和太阳吸附粘接到一起而无法分开而处于“太阳系死寂”状态。或相互撞击而导致相互毁灭。为了解决“牛氏单向性纯引力”给太阳系运转造成的非平衡态负面效果。牛顿生搬硬套的将在他地球上观察到的离心力现象变换为一个角动量变化规律来规避太阳因为自身绝对质量优势对行星产生巨大的单向性纯引力必然导致行星与太阳粘接到一起而无法分开的风险。这样一种对行星公转现象错误解释误导了整个主流科学界达500年之久,以至于后世的天体物理学家在计算太阳系质量分布的时候完全没有意识到行星之所以围绕太阳公转并保持稳定的轨道半径完全不是“牛氏单向性纯引力”与行星角动量之间的平衡问题,而是整个行星系统向太阳系中心产生向心性收缩力,即一种“多向矢量-向心性-球面体收缩力”与来自太阳风携带的膨胀性带电质子流产生的“外向性球面体膨胀力”之间的动态平衡。归纳起来,是行星系统整体上产生的向太阳中心点聚合的“多向矢量-球面体收缩力”与太阳风产生的“多向矢量-球面体膨胀力”之间达到动态平衡的缘故。

 

那么,人们不禁要问,当太阳风产生的外向性膨胀力吹拂到行星本体上时,高密度的行星相对于太阳风产生的“排斥力截面压强”来说显得如此渺小,以至于太阳风的吹拂作用根本不足以形成对直径很小的行星产生足够强大的外推排斥力。通过对美国公布的大量卫星太空照片的分析研究,笔者在太阳风携带的“外向膨胀性极化带电高能质子流”与地球磁场产生相互作用的各种表现形式中发现了“地球磁帆效应”,在《琚氏太阳系模型》理论中引入了一个“琚氏磁帆效应理论”(Jus  magnetic sailing effect),来解决太阳风截面压强问题,该理论认为,虽然具有高密高金属度的行星刚体部分的直径很小,太阳风不足以对向地球这样具有高密高金属度的致密行星形成足够强大的“球面体外推性排斥力”将地球外推排斥在1.5亿公里的公转轨道上,但是地球不是一个僵死的高金属度刚体,而是一个具有强磁场的自转刚体,地球的磁场线半径远远超越地球刚体部分的半径,而地球的自转运动和磁场线与太阳风相互纠缠切割以后使得地球的磁场形成了一个包裹地球刚体部分的“卵圆形多层磁鞘膜”,后者形成对太阳风的“地球磁帆效应”。地球大气层上空的磁层上空面向太阳一侧形成的所谓“弓激波”,其实不“波”,而是地球卵圆形磁鞘膜在太阳风的强力吹拂下产生的“不对称挤压变形”所形成的“球面体磁帆效应”。所谓的“弓激波”只不过是从卫星照片看到的“卵圆形磁帆效应”的侧面二位图像。是一种二位图像错觉。下面详述:

 

的如果将地球看成是一颗向太阳核心部位敲打的钢珠,球面体膨胀性太阳风携带的外向膨胀性带电质子流对整个地球刚体部分产生的外推性排斥力的截面压强太小,不可能产生足够强大的截面“外推斥力”将地球外推至1.5亿公里的轨道上,地球反而随时有可能被太阳吸引至太阳的核心部位。而实际情况却不是这样的,因为太阳系中的每一个行星都不是一个僵死的刚体物质团,而是具有强大磁场的旋转刚体物质团,根据“琚氏密接双子星系统抛射金属核球体原理”推导,越是离太阳远的行星的物质密度和金属度越高,自转速度也越快。譬如木星和土星的自转速度要比地球快得多,木星和土星的磁场强度和物质密度,金属度也比地球高得多(注明:传统天文学理论中有关木星和土星主要是由低密度氢氦气态元素构成的气态巨行星的观点是完全错误的!)。而对于整个类地行星系统来说也是如此,按照“琚氏太阳系模型”推导,目前在地球轨道内侧的水星和金星在原初太阳系形成之初它们都是离地球很近的“原初地球原始卫星”。而地球轨道外侧火星只不过是原始木星周围的多个卫星中的一颗较大的卫星而已(后面详述)。原初地球的偶极磁场线的磁通量强度远比现在强大,自转速度也原比现在快。即使地球现在的自转速度已经大幅度减少,地球的磁场强度也已经大为减弱,但是目前的地球偶极磁场的磁力线环的半径还是远远大于地球刚体部分的半径,处于自转运动中的地球自身拥有的强大磁场在与太阳风的带电质子流相互切割纠缠以后,既产生一个与太阳无缝连接的螺旋形管状隧道系统,后者产一个太阳和地球之间的径向牵引力,同时又在行星磁层外界面形成了一个卵圆形的多层磁鞘膜(Multi-layer Magneto-sheath-MMS),犹如层层包裹在一个直径很小的高密高金属度的地球外的一个巨大卵圆形多层气球,虽然行星磁鞘膜(Planetary Multi-layer Magneto-sheath-PMMS)在太阳风的吹拂截面压力下产生严重的挤压变形,但是目前这种“卵圆形地球多磁层磁鞘膜”的韧性和强度非常高,不会被太阳风彻底破坏。从卫星照片观测到的在地球磁层外界面形成的所谓“弓激波”实际上是一个在太阳风吹拂截面压力作用下的卵圆形地球磁鞘膜变形的侧面二维图像,这种类似于气球样犹如帆船上竖起的巨大风帆,增加了太阳风对地球的膨胀性外推斥力。因此,以弓激波外界面为界限的“卵圆形多层地球磁鞘膜”实际上形成了“地球磁帆效应”,后者大大增加的太阳风对地球的外推压力。这种因为地球磁帆效应而大大增强的太阳风对地球的外推排斥力与地球通过自身磁场线与太阳磁场线相互纠缠切割而形成的螺旋状电磁管结构产生的径向牵引力,再加上整个行星系统产生的“动态多向聚焦式磁场线纠缠机制”(DMFEM)形成轴向牵引力之间的动态平衡才是对太阳系行星公转现象背后的真实机制的正确解释。

 

太阳向四周吹拂的太阳风携带膨胀性带电粒子流,后者携带光热膨胀能,光热膨胀能对周围公转行星产生多向矢量-球面体膨胀力。而整个行星系统产生的“多向矢量向心性球面体收缩力”分为三种:

 

一是各大行星的偶极磁场线与太阳的普遍磁场线环产生正交切割与深度纠缠以后形成一对一式的螺旋形管状电磁隧道系统,后者在太阳和各大行星之间产生“动态径向牵引力”(Dynamic Radius GravitationalForce-DRGF)。这个太阳-行星之间的电磁管隧道系统的形态学结构在20128月首先被美国爱荷华大学的杰克-斯库德教授(Jack Scudder)团队发现,而太阳和其它行星之间也必然存在这种类似的太阳-行星间电磁管能量传输隧道系统。只不过人类最先发现离人类最近的地-日间电磁管隧道系统。

 

二是各大行星均对太阳发射出强大的致密中子化粒子流,当这些来自于各大行星的超高能致密中子流集束在太阳核心产生聚焦式会和以后便形成了“动态多向聚焦式强子对撞效应”(Dynamic Multi-directional Focus Hadron Collision Effect)和“动态多向聚焦式磁场线纠缠效应”(Dynamic Multi-directional FocusMagnetic-entanglement Effect),前者在太阳核心形成超重金属元素合成机制,后者在行星间的产生“网络状聚焦式纠缠牵式引力束缚”作用。

 

三是各大行星的偶极磁场线产生梯度纠缠效应,后者在行星系统形成多层次轴向牵引力,以保持整个太阳系的结构强度,此外,按照琚氏太阳系模型理论中提出的“琚氏行星运动五大定律”中的“琚伟行星运动第二定律”,即“相邻行星的公转轨道环形成动态十字形交叉和180度轴线上的内外环变轨效应”。太阳风携带的带电粒子流在不同行星轨道环上与行星间磁力线纠缠网络产生多层次相互切割纠缠效应,最终在整个太阳系边沿形成卵圆形磁鞘膜系统。整个系统起到了加固太阳系强度和抵御宇宙射线对太阳系的破坏作用。

 

综上所述,太阳系行星围绕太阳公转并保持稳定的轨道半径的物理学原理并不是按照牛顿万有引力定律解释的那样,由太阳占据绝对优势的巨大质量产生对行星的径向牵引力与行星依靠自身巨大的角动量产生的离心力之间的动态平衡。而是恰恰相反,太阳主要依靠太阳风携带的膨胀性高能质子流产生对周围行星起到外推排斥作用的外向性膨胀力,后者将各大行星分割排斥在不同的轨道半径上做公转运动。而与太阳风产生的外向性膨胀力形成抗衡的“向心性球面体收缩力”则主要来自行星系统。这种“行星源向心性球面体收缩力”由多种分力要素合成,形成这些分力要素的机制主要有三种:

 

1)行星强大的偶极磁场线与太阳普遍磁场线环形成螺旋管状结构产生“动态径向牵引力”。

2)各大行星从不同方向对准太阳核心射入箭头样“去极化致密中子流”在太阳核心汇聚产生“动态多向聚焦式磁力线纠缠切割效应”Dynamicmulti-directional focus-entanglement of magnetic field line, DMFEM),使得整个行星系统产生“径向聚焦式纠缠性向心牵引力”。

3)在银河系中心黑洞巨大引力与太阳系内部的径向引力双重作用下,太阳系内的相邻行星之间的公转轨道环在以太阳为中心点的180度轴线上产生“内外环变轨”,再加上相邻行星各自的最大半径磁场线在双方的公转轨道环之间产生正交切割纠缠效应,使得整个行星系统产生一种多层次磁力线纠缠网络的球面体结构,形成整个太阳系的轴向牵引力。

以上三大收缩性分力要素共同组成了行星系统多层次向心性收缩力网络结构,与来自太阳风携带的膨胀性质子流产生的外向性膨胀力之间形成动态平衡。这样一种主要由太阳风主导产生的外向性球面体膨胀力与主要由行星系统主导产生的向心性球面体收缩力之间的动态平衡状态才是更加合理,更加贴近太阳系运动本来面目的力学机制。一个体现外向性膨胀力与向心性收缩力对立统一关系哲学思想的“琚氏太阳系动力学原理”要比一个违背对立统一基本规律的“牛顿氏单向性纯引力定律”对行星公转现象的解释更加符合正确的宇宙观思想。更加贴近宇宙本质。

 

传统的现代天体物理学体系不仅仅是在牛顿绝对纯引力相互作用力学思想的误导下进一步犯下骨牌效应式连锁错误,而且在哲学层面也犯下了深层次的基础性错误。譬如,包括牛顿和爱因斯坦在内的主流科学界一直将太阳的质量和整个行星系统的质量看成是两个僵死的不变参数。没有认识到在整个太阳系总质量保持相对守恒的前提下,太阳的质量和密度金属度以及磁场强度一直在持续增加,各大行星的平均质量,平均密度和金属度以及平均磁场强度一直在持续减少(注:地球与月球之间空间距离不断加大的月球退行现象是一个铁证),这是因为太阳与各大行星之间在太阳系形成之初早已存在的“一对一式”的“太阳-行星间双向-非等价质能转/交换系统”运行的必然结果。

 

现代天体物理学理论体系在哲学层面和自然物理学层面同时犯下的另一个致命性几处错误便是没有认识到宏观物质世界的天体演化物理过程与微观量子世界的元素间嬗变过程是同步的,统一的。主导这两个物质世界的物理学机制是一个在质量和能量水平参数上具有无限层次差异的同源性机制,即宇宙万物机制(Mechanism of Everything-MoE),这就是笔者在研究“银河系费米气泡”的形成机制和工作原理时发现的“超对称-黑白双洞结构体系统”中运行的“超对称-双向-非等价质能转交换机制”。后者也是产生所谓的“自然四大基本相互作用力”的同源性机制。笔者宣布已经成功将“四大基本相互作用力”统一在“琚氏双洞一网万物理论”理论框架下的理由就是基于对“超对称-黑白双洞双向-非等价质能转交换系统”的发现和对宇宙空间中存在一个具有“半球互崁式基本结构”(hemisphere embedded structure)的“量子流纠缠性切割网络结构系统”的发现(后面章节详述)。而主流理论物理界的一流理论物理学们试图运用一个“简单而美妙的方程式来统一四大基本相互作用力”的研究方法,思路,以及思维模式从一开始就错了。在这方面英国著名物理学家-斯蒂芬.霍金早有先见之明,霍金在他的《时间简史》中坦言:“当今世界上可能会有些人在有生之年,发现大统一理论。但这个大统一理论并不是爱因斯坦最初想的大统一理论,不可能通过一个简单的美妙的公式来描述和预测宇宙中的每一件事情。因为宇宙是确定性和不确定性相互统一的,量子理论中测不准原理体现了不确定性”。

 

整个太阳系演化的过程本质上是一个行星系统的质量-角动量持续向太阳本体转移的过程。是一个在行星射入到太阳核心部位的物质能量总量大于太阳对行星的物质能量返还量(双向-非等价质能交换原理)而促使太阳合成重金属元素和在核心部位“孕育出下一代大质量重金属葡萄胎原行星”的天体繁育过程。是一个主导宇宙万物运动变化的同源性机制“超对称-黑白双洞双向-非等价质能转交换结系统”中在太阳系运行的表现形式之一。

       

        终上所述,笔者认为现代天体物理学理论体系有关太阳系质量分布的计算结果是完全错误的。从而导致主流科学界对质量-角动量问题的错误解释。主流科学界关于太阳产生能量物理学机制的认识也是完全错误的。目前的观点是,太阳占据整个太阳系总质量的99.86%,这一质量权重比的误算比值又转化为对太阳绝对质量的错误估计和对太阳能量产生机制的连锁反应式错误认识。主流科学界普遍认为,太阳自形成之初就储存了足够燃烧几百亿年的巨量氢元素,目前的太阳以每秒燃烧6亿吨氢,合成5.96亿吨氦,每秒对行星系统释放相当于400万吨氢的太阳能。笔者认为,这种观点蕴藏了五个基本的基础性错误:

 

第一,            太阳生产能量的物质基础完全依赖于自身储存的巨量氢元素物质。不需要周围行星对太阳提高任何物质原料供应。

 

第二,            太阳的质量和角动量是恒定不变的。行星的质量和角动量也是恒定不变的。

 

第三,            太阳生产能量的过程是完全不需要周围公转行星参与的物理过程,是太阳自身的独立活动,与周围公转的行星无关。

 

第四,                太阳与行星的关系是一种单向式的能量供给与能量接受的贡献者与受惠者的单向关系。太阳仅仅只对行星释放能量,而不会接受来自行星的物质能量供给,太阳与行星之间只有能量释放与能量接受的关系,不存在太阳与行星之间的双向性-非等价质能的转/交换关系。

 

第五,            宏观天体世界里的太阳系所有天体成员的演化过程与微观量子世界的元素嬗变过程没有同步性和关联性。

 

第六,            主流科学界没有发现主导宇宙万物的统一性同源机制,没有意识到,发生在太阳系的宏观天体世界的天体成员的演化过程与微观量子世界的元素嬗变过程表达的各种自然现象背后存在着一个具有统一性的同源性天体物理-量子物理机制(the Uniformed Astro-Quantum Mass-Energy Conversion/Exchange Mechanics),即宇宙空间中无处不在的,具有超对称性和无限层次性的“超对称-黑白双洞双向-非等价质能转交换机制”(the symmetric black-whitedoublehole mass-energy conversion/exchanging mechanics),更不知道这个同源性机制与宇宙物质空间实际上是有一个人类肉眼难以感知的,具有基本的“半球互崁式微观结构”的“半球互崁式-量子流纠缠切割网状结构系统”(the hemisphere embedded net-like structure made from the entanglement-intercuttingof quantum streams)之间存在互为因果的关系。

 

《琚伟太阳系模型》和《琚伟双洞一网万物理论模型》则提出了与上述观点完全相反的新观点:

 

第一:   太阳的质量绝不可能占到整个太阳系总质量的99.86%,原始太阳的质量甚至占不到整个太阳系总质量的40%,即使在太阳系经历了50亿年的演化历史,原初太阳通过太阳与行星之间建立起的质量-角动量转移机制不断的从行星系统获得质量(即“太阳-行星间双向性-非等价质能交换机制”的质量交换余额差值累积量),使得如今的太阳质量大为增加,现在处于年轻态的太阳质量也不足以让太阳占据整个太阳系总质量的99.86%。笔者保守的估计,目前太阳拥有的质量充其量只能整个太阳系总质量的60-70%。左右。而不是99.86%。只有在未来的60亿年之后,当太阳演化成一颗内部核心区域孕育了多个“大质量金属核球体葡萄胎”的“密接型雌雄双子星系统”中的“母本-雌性子星体”时,它的质量才有可能增加到相当于现在太阳系总质量的90%

 

在过去50亿年的太阳系演化历史中,太阳从它与周围公转行星那里获得了巨大的累积性物质能量补充,经过了长期的“太阳-行星间的双向性-非等价质能交换”过程,太阳系在太阳从行星系统获得持续不断的巨量物质转移性补充,实现了一定数量的质量-角动量的转移。太阳与周围行星的相互作用关系本质上是一个“不可能绝对等价的质能交换关系”,在这个“质能交换机制运行过程中,太阳永远获得“质能交换的顺差余额”。后者转化为太阳合成金属元素和在核心部位孕育大质量致密金属核球体葡萄胎”的物质基础。

 

因此,传统天体物理学理论将太阳描述成一个“慷慨无私的能量贡献者”的观点大错特错!太阳根本没有储存巨量的氢元素,甚至几乎没有多少氢元素储存量,太阳赖以产生光热膨胀的“原料供应渠道”主要是通过一对一式的“太阳-行星间的螺旋形物质能量交换隧道系统”获得来自行星系统的物质补充(一种呈箭头样的“收缩性去极化中子流”)。因此,太阳根本没有对行星系统慷慨奉献能量的物质基础。无论是在太阳核心部位还是在太阳光球层外界面至日冕物质抛射带,构成太阳的主要物质组份是高密度中子和高密度质子结合而成的带正电荷的重金属核和中性重金属元素,而不是由质量很轻的氢元素和氦元素组成。按照琚氏太阳系模型的推导,目前的太阳核心部位已经聚集了质量比地球小得多的成千上万个致密超重的金属核球体葡萄胎。而在太阳光球层上不停上下沸腾的大小米粒组织的化学物质结构绝不可能是以氢氦氧氮为主的气态元素,而是由等离子化的超重金属元素高温热熔浆为主要物质组份物质结构。这些高温等离子热熔浆类似于地球上的电弧-吹氧炼铁炉中融化的高温铁水。正因为光球层表面等离子热物质是致密的金属熔浆,所以每当太阳爆发强烈的日冕物质抛射事件时,被抛射到相当于几十个地球直径的太阳大气层高空等离子物质团的绝大部分会以极快的重力加速度或落到光球层以下的对流层区域。从美国NASA公布的太阳光球层的特写照片和特写视频资料中可以清楚的观测到这些直接证据。而对于这种被抛射物质团快速回落的现象只有两个解释,一是磁场线环的磁流体的牵引作用,而是这些热等离子物质团本身就是非常重的致密金属热熔浆。

 

按照琚氏理论的推导,太阳内部是一个“相对中空”和处于负压状态的“黑暗寒冷世界”。而不是传统理论描述的“太阳内部的核心区域和对流层之间的区域处于摄氏15百万度至几百万度及高温区域”,也就说,太阳大部分区域式处于负压状态的低密度物质带,太阳质量主要机制在核心部位的“致密金属核球体葡萄胎”和光球层上仅仅只有五百公里厚度的高温金属热熔浆薄层。《琚氏太阳系模型》可以从“琚氏质量-角动量转移机制”,“琚氏行星-太阳动态旋转式多向聚焦式粒子流对撞机制”,和“琚氏光球层电弧炼铁效应”以及NASA视屏资料等多角度证明目前的太阳质量不可能占到整个太阳系总质量的99.86%

 

天体物理学家认为太阳拥有巨量氢元素物质储存的错误观点很大一部分来自于“牛顿单向性纯引力”理论的误导,而是他们根本不知道太阳的真实物质结构状态和太阳与行星之间存在的质量-角动量转移机制。即双向性-非等价质能转交换机制。如上所述,太阳的体积虽然巨大,但是“腹中空空如也”,太阳只不过是一个被行星系统不断射入的致密中子流产生的多向聚焦式对撞机制产生的热等离子体吹张的热气球。是一个典型的体积大,平均密度和金属度低,质量轻的等离子化的热气球恒星。整个太阳光球层内界面至核心区域的平均物质密度非常低。

 

束缚行星围绕太阳公转的引力不是因为太阳拥有占据整个太阳系99.86%的绝对质量优势,而是太阳与行星之间依靠磁场线纠缠切割而形成螺旋形电磁管结构产生的径向牵引力和行星间存在的电磁网络结构产生的轴向牵引力。这种行星系统具有的“向心性径向牵引力”与来自太阳释放的膨胀性带电质子流产生的外向性球面体膨胀力之间的动态平衡才是对行星公转现象中轨道精确平衡和相对稳定的物理学基础。

 

这种太阳和各大行星之间一对一式的螺旋管状结构(20128月被美国科学家发现)既是产生太阳和行星之间的径向牵引力物理学机制,也是太阳和行星之间进行双向性物质能量交换的能量隧道。因此,太阳根本没有对周围行星进行“慷慨无私的能量施舍之物质基础”,整个太阳系也不存在这样的单向性物质能量传输与单向性能量接受的的物理学机制。太阳与行星之间的一切关系都是建筑在“双向性-非等价质能转交换机制”基础之上的!

 

在太阳本体上仅仅存在痕量的重氢。而光谱学观察到的太阳本体上显示存在一定量的氢氦氧氮和一氧化碳以及金属氧化物和游离态金属元素的观测结果实际上并不代表太阳表面真的存在大量的以氢氦为主的气态元素。是太阳光球层在发生日冕物质抛射事件时产生的致密超重热中子在飞向太阳大气层高空时产生的致密热中子流中的热中子在快速离解嬗变过程中表达在光谱仪器上的“热中子离解瞬变效应”产生的电磁波发射现象。

 

太阳产生能量的物质基础主要绝不是依靠太阳自身储存的巨量氢元素。而是主要源于周围公转行星射入到太阳核心部位的“超高能致密中子流集束”携带的巨量致密粒子流。

 

太阳产生光热膨胀能的物理机制也不是太阳自身在其核心部位进行的所谓“热核反应”,主流科学界认为,太阳依靠自身在内部储存的巨量氢元素通过合成氦元素和以碳氮氧循环为表现形式的热核反应机制是完全错误的,这种机制只不过是科学家将地球上发生的热核反应机制生搬硬套的照搬到太阳本体上去的根本不存在的物理机制,是人类强加于太阳的能量产生机制。琚氏太阳系模型提出的观点是,太阳产生能量的物质基础主要由行星提供,提供的渠道是通过太阳与行星之间“一对一式”的“双向性-非等价质能转交换隧道系统”(这个系统的螺旋管形态学结构由美国爱荷华大学的杰克-斯库德教授团队与20128月首次发现)。

 

第二,  琚伟太阳系模型认为,太阳系是一个太阳与周围公转行星每时每刻均在进行双行性-非等价只能交换的相互作用系统,太阳和其它所有的太阳系成员的质量,物质密度,角动量,自转速度,以及磁场强度每时每刻都在变化。总趋势是:太阳的质量,角动量,物质密度,金属度,磁场强度呈总体增加的趋势,而整个行星系统的总质量,平均物质密度,金属度,总角动量,平均自转速度,平均自转速度,以及平均磁场强度整体上处于不断下降的过程。所有的行星本体上的重力常数也因为自身质量不断丢失和密度下降而在不断下降。造成这种现象的物理学机制是太阳和行星之间早在太阳系形成指出便已经形成的一对一时的“太阳-行星间双向-非等价质能转交换机制”。在这种机制的运行过程中太阳与行星之间实现质量和角动量单向性转移。即所有行星本体上的质量和角动量随着太阳-行星间的双向性非等价质能交换差值的累积而发生行星质量-和角动量向太阳一端的转移。这种质量-角动量的进行性转移过程一直持续到太阳系作为一个“年轻的单子恒星系”演化到60亿年以后的一对“密接型-雌雄双子星系统”中的“母本-雌性子星体”为止。

 

第三,  太阳生产能量的过程绝对不是太阳自身的独立活动,而是太阳与行星的相互作用物理过程。

 

太阳产生能量的机制绝不是太阳自身的独立活动,而是在周围公转行星的共同参与下的“集体互动式活动”,太阳产生能量的过程本质上是太阳与行星发生相互作用的过程,发生在太阳本体上的一切自然现象和发生在行星本体上的一切自然现象统统都是太阳与行星相互作用的结果。在太阳本体上发生的一些看似与行星无关的独立活动本质上都是在行星对太阳的输入性物质能量流与太阳磁场相互作用的产物。反之亦然,一切发生在地球本体上的看似与太阳无关的自然现象均为地球与太阳相互作用的产物(包括人体生命系统的运行过程)。发生在所有其它太阳系内行星本体的一切自然现象均为太阳与行星之间相互作用的结果。而单单从分析太阳产生能量的机制角度来说,太阳产生能量真是机制是以太阳系所有行星成员共同参与的,集体性的持续不断的以对太阳核心部位射入巨量的致密物致密质能量流(一种去极化收缩性超高能中子流)为基础的“双向性质能交换物理机制”。换句话说,太阳赖以产生光热膨胀能的物质基础的绝大部分均来自于行星系统,而不是来源于太阳自身储存的所谓“巨量氢元素”。自太阳系诞生之初,太阳从来就没有储存过巨量的氢元素。太阳是一个“相对中空型”的“内冷外热性”非刚体恒星天体。太阳的绝大部分质量主要集中在光球层米粒组织中的“高温致密金属等离子热熔浆”薄层上和太阳核心部位的“致密金属核球体葡萄胎”上。中间的所谓“辐射层”和“对流层”实际上是一个处于负压的“相对真空黑冷区域”。这一区域的温度是摄氏零下几百度,而不是主流科学界认为的零上一千五百万摄氏度。行星从不同角度入射到太阳核心部位致密粒子流产生的“动态多向粒子流对撞机制-合成超重金素元素”和行星磁场线与太阳磁场线相互纠缠切割在太阳光球层表面形成的“超高温电弧炼铁效应”是太阳合成金属元素和孕育大质量金属核球体的基本物理学过程。因此,太阳的质量没有牛顿和现代天体物理学界想象的那么多,至少不可能占据整个太阳系质量的99.86%(后面详述)。

 

第四,        驳斥“地球(包括所有太阳系行星)上的一切能量来自于太阳”之“大谬”。

 

千百年来,有关“地球上推导万物运动演化的能量均来自于太阳”的错误观念深深植根于人类社会中每一个成员的大脑。人类一直将太阳与行星的关系看成是一方贡献能量与一方接受能量的单向性关系,全世界的小学和大学里的教科书向学生们重复着这种谬论,将太阳系中的太阳只对行星释放能量而不会接受来自于行星系统能量和行星系统只能被动接受太阳能而不会反过来对太阳释放能量的观点视为一种理所当然的科学真理。文学家们极尽所能的将太阳描述成慷慨无私的能量贡献者和能量施舍者,而把地球和其它太阳系行星看成是理所当然的太阳能量受惠者。天体物理学家们当然也不遗余力的从科学角度诠释着这种太阳对行星释放能量和行星接受太阳能的单向性关系。从古至今,人类在一系列的太阳崇拜仪式上不断的对自己的大脑进行这种完全基于对宇宙本质错误认知的潜意识自我暗示。父母们拿着各种画满太阳图腾的育儿书籍不断的对孩子们讲述太阳的慷慨,太阳的无私,太阳的伟大。在《琚氏太阳系模型》理论里首次被提出的,被笔者独立发现的太阳系运行的真实天体物理学机制告诉我们,太阳对地球释放光热膨胀能是“有偿服务”的,地球获得来自太阳的“能量恩惠”是有代价的。二者之间的关系是“双向性-非等价质能交换关系”,也就是说,地球以高于太阳返还的物质能量总量的“交换代价”对太阳持续不断的射入一种“收缩性超高能致密去极化中子流”,后者携带的“质能效价总量”远远大于太阳对地球释放的“膨胀性极化带电质子流”携带的质能效价总量。一句话,地球获得的每一份来自太阳的能量都是有代价的,太阳从来没有“无私的”对地球施舍过一份太阳能量,地球也从来没有白拿过一份来自太阳的能量恩惠。一切有关太阳和地球的物质能量传输关系都是双向互动的,非等价交换的。

 

《琚氏太阳系模型》的一个最具颠覆性的核心思想就是,地球和其它所有的太阳系行星不但从来没有享受过太阳的“免费能量大餐”,而是以大于太阳返还总量的“双向性-非等价质能交换形式”从太阳那里交换自己应该得到的能量份额,从“地-日间的双向性物质能量的交换机制”的运行情况来看,地球射入到太阳核心和光球层表面的“箭头样收缩性致密物质流”携带的能量效价总量远远超越太阳的物质能量返还量,二者之间形成一种“双向性-非等价-正相关关系”,即从地球磁层上空的弓激波外界面开始产生的箭头样收缩性致密物质能量流携带的能量效价越高,太阳返还给地球的能量也相应提高。当地球射入到太阳光球层和太阳核心部位的致密粒子流(超高能收缩性去极化中子流)的能量密度和能级水平达到一定的临界水平时,就会在太阳面向地球一侧的光球层上造成多个旋转型“大口径穿孔”,这就是太阳黑子产生的真实机制。即“琚氏太阳黑子穿孔机制”。根据太阳-地球间的双向性-非等价-正相关关系”原理推导,当地球射入到太阳光球层的致密中子化粒子流携带的能量水平足以在太阳光球层造成大口径穿孔时,太阳返还给地球的带电质子流的能级水平也相应提高,这就是解释为什么人类每每从地球一侧观测到太阳光球层表面出现大量黑子群时,地球上就会产生地磁暴和极光光度突然增加的自然不现象的真实物理学原理基础。因为,极光和地磁暴都是太阳带电粒子流与地球磁场线产生正交切割纠缠效应的产物。传统的天体物理学理论仅仅把地球上空的范爱伦辐射带的形成机制和地球南北两极的极光现象和地磁暴看成是太阳带电粒子流与地球磁场的相互作用。而《琚氏太阳系模型》则把地球上一切自然现象(包括宏观物质世界和微观量子世界),包括高级生命系统的运行机制统统看成是太阳与地球之间相互作用的产物,把发生在太阳本体上的一切自然现象和发生在太阳系所有的行星本体上自然现象看成是太阳和行星系统之间相互作用,而这里所谓的“太阳-行星间相互作用”就是“太阳-行星之间的双洞双向-非等价质能转交换机制”(后面详述)。而人类从地球上观测到的在太阳面向一侧发生的太阳活动主要是太阳释放的膨胀性带电粒子流和地球磁场线之间的相互纠缠切割效应,以及地球反过来对太阳释放的,能够轻而易举的射入到太阳核心部位的“收缩性去极化中子流”之间的相互纠缠切割而产生的相互作用,太阳面向地球一侧发生的自然现象本质上主要是太阳和地球之间的双向性-非等价质能转交换机制运行的结果!

          

    从大量的卫星拍摄照片上可以清楚的观测到,当地球与太阳之间中这种双向性非等价质能交换总量达到极限水平时,地球射入到太阳核心部位的致密粒子流的能级水平也达到极限水平,这种地球对太阳的能量输入达到极限水平的表现形式之一就是从地球磁层上空的弓击波外界面一侧射入到太阳核心部位的致密粒子流可以轻而易举的将整个太阳彻底击穿。这是可以观测到沿着地球磁层外界面的弓击波二分之一处的中点一直延伸到到太阳面向地球一侧的光球层外界面,再到太阳中心点,和太阳背向地球一侧才光球层外界面的三点连接线上出现三个亮度很高黄色耀斑区域,这是太阳被地球射入的致密粒子流彻底击穿的直接证据。

 

第五,          宏观天体世界里太阳系天体成员的演化过程与微观量子世界的元素嬗变过程的同步性与关联性(theevolutionary synchronization of celestial object and quantum)

 

《琚氏太阳系模型》理论提出的一个非常重要的科学观点就是宏观物质世界里天体演化规律与微观物质世界里的元素嬗变规律之间存在高度的统一性和同步性。其实这样一种代表正确宇宙观思想和自然界真实的物理学机制的科学观点的提出完全是基于一个简单的科学逻辑,即天体是由微观粒子和基本元素以及各种化学分子团组成的,那么天体演化的物理学家过程必然是以微观量子世界里的元素嬗变过程同步。宇宙中物质团的运动演化本质上是物质团的物质密度和金属度以及磁场强度等物理学参数的变化。而主导宏观体天体世界的天体运动演化全过程和主导微观量子世界的元素嬗变全过程的统一性“同源机制”就是人类至今尚未发现的或尚未深刻认识到的,具有超对性,无限层次性,以及开放性的“超对称黑白双洞互崁结构体系统”中运行的“超对称双向-非等价质能转交换机制”。简称在“琚氏双洞一网万物理论模型”中被简称为“琚氏双洞质能转交换系统”或“琚氏双洞质能转交换机制”。这个系统在大空间尺度上的宏观形态学结构就是银河系费米气泡结构。该结构于2010年由美国哈弗大学的哈弗-斯密松天文中心的博士后道格拉斯-分克贝勒(DouglasFinkbeiner)团队发现。而这种“黑白双洞双向-非等价质能转交换系统”在微观量子世界的典型表现例子就是和超对称的银河系费米气泡形态学结构相似的氢原子电子云结构。

              

通过对银河系费米气泡结构形成原理和运行机制的分析得出一些有关“黑白双洞双向-非等价质能转交换系统”的基本物理属性和哲学属性。-待续

琚 伟 医生 原创

保留一切知识产权权利,若要转载,必须注明本文原创者名字
2016年4月1日 


版權所有:琚氏阴阳黑白洞